† டø௳؏ † ♂
16-06-2009, 06:46 AM
http://images.quizfarm.com/1113615267perfect_man-5.jpg
Nói một chút về cái gọi là sự hoàn hảo , suy cho cùng một sự có được coi là hoàn hảo hay không thường không bị chi phối bởi chính bản thân sự đó mà là do nhưng người sở hữu nó và những yêu cầu của họ.
Nói thế này " Tôi hoàn hảo" thế có nghĩa là "tôi" cảm thấy thỏa mãn về bản thân mình về mọi mặt như là diện mạo , trí tuệ , tài năng , đia vị ... hoàn hảo của tôi ở đây là hoàn hảo được đánh giá bởi bản thể của sự hoàn hảo , hay gọi là cái nhìn chủ quan.
Vậy nói thế khác "Thằng đó hoàn hảo" tức là cái thằng được tôi nhắc đến thỏa mãn tối đa mọi yêu cầu mà tôi muốn có ở nó . Ấy thế mà cái sự hoàn hảo được tôi nhắc đến tự bản thân nó lại cho rằng nó còn vô khối tì vết,đồng nghĩa với sự không hoàn hảo trái ngược với nhận định mà tôi đã đặt ra.Vấn đề ở đây là nó hay tôi đã nhận định vấn đề bằng con mắt chủ quan!
Lật ngược vấn đề , khi tôi nói"Tôi hoàn hảo".Nếu chỉ mình tôi nói thế hay có thêm một thằng khác nữa nói tôi cùi bắp thì vấn đề sẽ tiếp diễn như mệnh đề thứ 2,tức là hai thằng lại phải tranh cái coi thằng nào đã chủ quan mà xàm ngôn.Nhưng hướng sự việc theo một hướng khác,tôi và 100 người hay hơn thế nói tôi hoàn hảo thì sao ! đương nhiên là phát ngôn của tôi sẽ chuyển sang hướng tích cực hơn , một phát ngôn có tính khách quan rõ nét hơn.
Vậy sau một mớ dẫn chứng rối rắm và lủng củng ta có thể thu được một kết luận có đường lùi " sự hoàn hảo nếu không phải không tồn tại tức là nó tồn tại và có thể đạt đến được"
Cũng nên bổ xung kết luận đôi chút,như là :
+sự hoàn hảo đồng hành với tính chủ quan cá nhân.Nguyên nhân là vì bản tính của con người thường phát triển theo xu hướng hoàn thiện hóa sử hữu của mình và đặc biệt thích bới móc ,nhận xét theo hướng khách quan không tích cực về những sự không sở hữu.
+một sự khiến tôi thấy thỏa mãn thì nó đủ điều kiện để tôi kết luận nó hoàn hảo,nói như vậy để có thể hiểu mỗi người đều có thể đạt được sự hoàn hảo nhưng ở những mức độ khác nhau tùy thuộc vào nhu cầu,và tầm tư duy của người đó như thế nào.
+sự hoàn hảo , chủ nghĩa hoàn hảo là phù phiếm nhưng vấn đáng để làm mục đích "sống"
+một sự hoàn hảo không có nghĩa là nó không có tì vết,chỉ là tì vết chưa được phát hiện
Tóm lại hoàn hảo chỉ là sự thỏa mãn mang tính cá nhân, mà cuộc sống là không bao giờ thỏa mãn, dẫn đến kết quả là làm quái có thứ gì hoàn hảo...
p/s : ngôn từ chủ quan , góc nhìn phiến diện , entry mang sắc thái của tiếu lâm.
Nói một chút về cái gọi là sự hoàn hảo , suy cho cùng một sự có được coi là hoàn hảo hay không thường không bị chi phối bởi chính bản thân sự đó mà là do nhưng người sở hữu nó và những yêu cầu của họ.
Nói thế này " Tôi hoàn hảo" thế có nghĩa là "tôi" cảm thấy thỏa mãn về bản thân mình về mọi mặt như là diện mạo , trí tuệ , tài năng , đia vị ... hoàn hảo của tôi ở đây là hoàn hảo được đánh giá bởi bản thể của sự hoàn hảo , hay gọi là cái nhìn chủ quan.
Vậy nói thế khác "Thằng đó hoàn hảo" tức là cái thằng được tôi nhắc đến thỏa mãn tối đa mọi yêu cầu mà tôi muốn có ở nó . Ấy thế mà cái sự hoàn hảo được tôi nhắc đến tự bản thân nó lại cho rằng nó còn vô khối tì vết,đồng nghĩa với sự không hoàn hảo trái ngược với nhận định mà tôi đã đặt ra.Vấn đề ở đây là nó hay tôi đã nhận định vấn đề bằng con mắt chủ quan!
Lật ngược vấn đề , khi tôi nói"Tôi hoàn hảo".Nếu chỉ mình tôi nói thế hay có thêm một thằng khác nữa nói tôi cùi bắp thì vấn đề sẽ tiếp diễn như mệnh đề thứ 2,tức là hai thằng lại phải tranh cái coi thằng nào đã chủ quan mà xàm ngôn.Nhưng hướng sự việc theo một hướng khác,tôi và 100 người hay hơn thế nói tôi hoàn hảo thì sao ! đương nhiên là phát ngôn của tôi sẽ chuyển sang hướng tích cực hơn , một phát ngôn có tính khách quan rõ nét hơn.
Vậy sau một mớ dẫn chứng rối rắm và lủng củng ta có thể thu được một kết luận có đường lùi " sự hoàn hảo nếu không phải không tồn tại tức là nó tồn tại và có thể đạt đến được"
Cũng nên bổ xung kết luận đôi chút,như là :
+sự hoàn hảo đồng hành với tính chủ quan cá nhân.Nguyên nhân là vì bản tính của con người thường phát triển theo xu hướng hoàn thiện hóa sử hữu của mình và đặc biệt thích bới móc ,nhận xét theo hướng khách quan không tích cực về những sự không sở hữu.
+một sự khiến tôi thấy thỏa mãn thì nó đủ điều kiện để tôi kết luận nó hoàn hảo,nói như vậy để có thể hiểu mỗi người đều có thể đạt được sự hoàn hảo nhưng ở những mức độ khác nhau tùy thuộc vào nhu cầu,và tầm tư duy của người đó như thế nào.
+sự hoàn hảo , chủ nghĩa hoàn hảo là phù phiếm nhưng vấn đáng để làm mục đích "sống"
+một sự hoàn hảo không có nghĩa là nó không có tì vết,chỉ là tì vết chưa được phát hiện
Tóm lại hoàn hảo chỉ là sự thỏa mãn mang tính cá nhân, mà cuộc sống là không bao giờ thỏa mãn, dẫn đến kết quả là làm quái có thứ gì hoàn hảo...
p/s : ngôn từ chủ quan , góc nhìn phiến diện , entry mang sắc thái của tiếu lâm.