Chỉ có ma túy ái tình mới trị liệu được ung thư cô đơn . - Hoaibao
Printable View
Chỉ có ma túy ái tình mới trị liệu được ung thư cô đơn . - Hoaibao
Vạn vật bị tạo tác theo bản chất chiến tranh nên muốn thiết lập nền hòa bình vĩnh cửu cho muôn loài, phải lật đổ tạo hóa hay ít nhất, cần hoạch định một số tu chính án vũ trụ . - Hoaibao
Thí dụ về "bản chất chiến tranh" 121/ ( #302 ):
Những sinh vật hiền như nai suốt đời sống trong ngơ ngác hốt hoảng vì bị ác thú như cọp beo rình rập giết hại.
Bản chất này dễ phát sinh vì lực lượng bẩm sinh hai bên quá chênh lệch và tạo hóa chẳng những lầm lạc mà còn độc ác trong việc tạo tác nhu cầu sinh vật lý ( trâu bò ăn cỏ thì cọp beo cũng có thể ăn cỏ ).
Thí dụ về tu chính án: Muốn cọp không ăn thịt nai:
_ Phải sáng tạo ra loài cọp cũng ăn cỏ như nai.
_ Cọp khoẻ hơn nên cho nai chạy nhanh hơn, tai thính hơn và đừng cho cọp có móng vuốt.
Khi tạo hóa còn đầy những bất công như hiện nay, thật tội nghiệp cho những đầu óc u tối, luôn ca tụng "thượng đế toàn thiện toàn năng" mà không biết tự hổ thẹn !
Bao giờ vũ trụ còn cảnh dã man vừa làm tình vừa ăn thịt nhau như loài bọ ngựa thì đề cập tới sự hiện hữu của thượng đế chỉ là điều ô nhục cho loài người !
Từ điểm sơ khởi trên, ngày trình luận án tiến sĩ, HB sẽ đưa ra quan điểm: Cái được gọi là thượng đế phải nên như thế nào và vì sao lại nên như thế, đồng thời cần cải tổ vũ trụ ra sao.
Trong tương lai, khoa học sẽ chế ra "thượng đế robot" để phục vụ nhân sinh, chứ không phải con người với thân phận nô lệ, cong lưng quỳ lạy ảo tưởng.
Rất đồng ý với HB về việc lật đổ tạo hóa.Trích:
Nguyên văn bởi Hoaibao
Tại sao ta phải cúi đầu cam chịu thân phận nô lệ cho tạo hóa?
Hãy vùng lên để tìm lấy TỰ DO và HẠNH PHÚC bằng chính khả năng của mình, chỉ khi đó chúng ta mới ĐỘC LẬP được. - NTA
:D Bé Hoài Bão vào mẫu giáo cứ cố hùng biện thôi.Trích:
Nguyên văn bởi Hoaibao
Như loài nai ăn cỏ vốn sinh sôi rất nhiều và nhanh. Giả như loài hổ báo hay chồn cáo gì gì đó mà cũng ăn cỏ nốt thì... cỏ đâu mà chúng ăn nữa. Thảm cảnh chết đói mà đem so với bản năng ăn thịt của loài hổ báo thì sẽ thế nào đây? Khi mà cái chết vì đói diễn ra hàng loạt. Chúng sinh không thể bình đẳng được. Như loài vật chỉ được sinh ra mà không có được cái quyền được sinh ra. Chúng chỉ được sinh sôi theo bản năng tự nhiên mà thôi. Cũng đau đầu đấy. Con người có dự phần vào việc... làm lệch đi cái quy luật tự nhiên ấy hay chí ít là đã chuyển hướng cái quy luật tự nhiên ấy.
Những điều ấy là... quy luật sinh tồn. Khi mà người ta đề cao "đấng thượng đế" thì người ta gán những ngóc ngách của quy luật sinh tồn ấy vào... vai trò của thượng đế.
Kiểu tư duy NTA giúp nhân loại tiến hóa trong hiên ngang và tự trọng.Trích:
Hãy vùng lên để tìm lấy TỰ DO và HẠNH PHÚC bằng chính khả năng của mình, chỉ khi đó chúng ta mới ĐỘC LẬP được. - NTA
Người Mỹ nên khắc câu trên vào tượng nữ thần tự do, thay cho "in god we trust".
Bạn NTA: 3 đt.
NHTD NTA: 125 đt.
Bạn LTLT có đức tính hay lo xa.
Lúc ấy nai ăn đến đâu, cỏ mọc đến đấy. Đã gọi là thượng đế toàn thiện toàn năng thì điều này phải thực hiện được, nếu không, chúng ta truất phế và sáng tạo một "thượng đế robot" khác theo quan điểm văn minh: cán bộ là đầy tớ của nhân dân.
Khi nhân dân đã làm chủ thì không đội ai lên đầu cả, dù cán bộ hay thượng đế.
Cả hai chỉ là những công cụ, phục vụ cho dân cách nào hữu ích và thiết thực nhất.
:D Chỉ dừng ở đây để... xí xọn thêm chút...Trích:
Nguyên văn bởi Hoaibao
Ngày xưa Đác Uyên nghiên cứu sinh thái và định vị ra quy luật cân bằng sinh thái ấy. Đác Uyên không cứ theo đạo "vạn vật có sinh ắt có diệt..." mà cứ theo duy vật biện chứng để xác định tính khoa học...
Sau người ta nghiên cứu thêm tiếp và nhận ra 1 điều rằng (cũng là thể theo công trình đồ sộ của vị bác học lỗi lạc Đác Uyên): Nếu động vật chỉ có ăn cỏ mà thôi thì với tốc độ sinh sôi như thế sẽ lấp đầy mặt đất. Thực sự không có đủ cỏ cho chúng ăn nữa. :D Cứ nghĩ chúng cứ phải chen chúc và giẫm đạp thì cỏ nào mọc cho được để mà ăn... Lại nghĩ động vật vốn không có nhận thức cũng như ý thức. Làm sao chúng hiểu ra vấn đề kế hoạch mà chỉ con người mới nhận ra được.
:D LTLT cũng không tin có vị nào là "đấng thượng đế". Và cũng cho rằng những người có đức tin vào thượng đế u mê thật. Họ... ngày càng cố biện cho đức tin của họ.
Hỳ... Hoài Bão có ý tưởng đẹp và... biện bác cũng... dễ thương quá cơ :D. Tuy nhiên những nhận định thiết thực của Hoài Bão rất đáng lưu tâm, nếu không muốn nói là... tầm vóc hay không thiếu sự vĩ đại. (Nhưng đừng dựng nền trên những nhận định sơ sài nhé ... Hoài Bão bé bỏng).
"Nai ăn đến đâu cỏ mọc đến đấy" xem ra có vẻ ấu trĩ của một cô bé thơ ngây muốn cứu nai nhưng có hai chủ đích:
1/ Trên cơ sở tính thiện, nếu thượng đế làm được, chúng ta sẵn sàng nghiêng mình cảm phục và tôn làm thượng đế.
2/ Trên cơ sở logic, chúng ta nhận ra ngay, cỏ không thể mọc nhanh như thế, vậy không có thượng đế vì chưa đủ khả năng thực hiện được tính thiện.
Nếu khắp thế giới ai cũng có đức không tin như bạn LTLT nhận định thì hành tinh này mới thoát khỏi cơn khủng hoảng dị đoan.Trích:
LTLT cũng không tin có vị nào là "đấng thượng đế". Và cũng cho rằng những người có đức tin vào thượng đế u mê thật. Họ... ngày càng cố biện cho đức tin của họ.
Ngày nay khoa học kỹ thuật tiến bộ nên ai có chút suy nghĩ logic đều biết rằng không có đấng thượng đế nào sáng tạo ra vũ trụ vạn vật cả. Nhưng khi HB dùng từ " Vạn vật bị tạo tác......" thì đã bao hàm là có một chủ thể tạo tác ra vũ trụ vạn vật. Vậy ai là chủ thể đó ?Trích:
Nguyên văn bởi Hoaibao
Có những sinh vật như khủng long đã hiện hữu từ thời tiền sử nhưng nay đã bị tuyệt chủng. Lại có những sinh vật mới như các loại siêu vi khuẩn gây bệnh HIV, H1N1, H5N1,.... gây ra những bệnh mới. Vậy ai đã tạo ra chúng? Chữ "ai" này có thể thay thế bằng bất cứ từ nào thì cũng có nghĩa tương đương với "thượng đế" .
Bây giờ ta hãy giả thử là chính chúng ta, mỗi người tự tạo ra kiếp sống của mình bằng chính ý nghĩ và hành động của mình từng ngày từng giờ từng phút từng giây và cứ tiếp diễn như thế mãi ..........
Bây giờ ta hãy thử kiểm chứng lại xem kết quả thế nào?
Phải chăng các nhà khoa học đã, đang và sẽ phát minh ra nhiều vật dụng mới mà hồi xưa chưa có không? Họ đã tìm ra các thứ thuốc chữa bệnh mà trước kia nếu mắc bệnh như bệnh lao chẳng hạn thì phải đành chịu chết, còn nay thì đã có thuốc chữa. Nhưng dù vậy, chữa được bệnh này thì lại phát sinh thêm nhiều bệnh mới khác mà xưa không có. Rốt cục, con người vẫn đau khổ vì sinh lão bệnh tử như xưa nay vẫn thế. Vậy giải pháp của chúng ta ra sao ?
Xin nhường cho các bạn góp ý kiến.